首页>
资讯
从文化的视角来解读深圳“东进战略”的价值和意义

时间:2016-06-01 来源:深圳新闻网

本届深圳市政府上台之后提出了“东进战略”,应该说这样的一个战略定位是顺时应势符合深圳目前的发展现状的,也是契合深圳未来的发展需要的。

  深圳的官方文件中提到了“东进战略”包括深圳所属的“罗湖、盐田、龙岗、坪山新区和大鹏新区”在内的东部五区,还包括“深圳、东莞、惠州、河源、汕尾”在内的“3+2”都市圈,从某种程度上说,这样的范围包含两个核心圈:第一个核心圈自然是深圳的东部五区;第二个核心圈是深圳东部的东莞、惠州、汕尾和河源四个城市。

  深圳实施“东进战略”的重大意义,在官方媒体的很多报道中都已经作了最充分的解读,无外乎就是什么服务国家“一带一路”战略啊,服务广东省省振兴粤东西北战略啊,“补足深圳西强东弱”的不平衡现象,让深圳东西部协调发展啊,这些意义和价值都说烂了,“东进战略”还可以从文化意义上体现其价值:

  从深圳的地图上看,往南是香港,往北是东莞和广州,往西是中山、珠海;往南因为“一国两制”的制约,可以说没有拓展空间,君不见深港共同开发河套地区,深圳提了10年,连影子都没有;往北是东莞和广州,东莞目前已经是国内“建成区”最大的地级市,可供拓展的土地并不多,广州就更加不可能了;往西是中山和珠海,中山和珠海与深圳隔着珠江口,未来即便是深中通道修通了,仅凭一座桥也不可能完成所谓的“大西进”,因为过桥有成本,中山和珠海可供拓展的土地也十分有限。

  从文化的视角来看,深圳北边的东莞、广州;西边的中山、珠海,都是传统的“粤语方言区”,也就是说这些区域大都是说粤语的,而深圳的本土文化则主要以“客家”为主(深圳的原住民,宝安、龙岗、南山等地)都是以客家为主,而惠州、河源和汕尾这几个城市大体上也是客家文化圈,汕尾是兼具了潮州与客家两种性格特点的城市。客家文化与深圳本土文化比较接近,客家文化相对不排外,因为客家人本身就是外来人,以“客家文化”为纽带的共同的文化基础,让“东进战略”变得更加可期待。

  深圳以北和以西所属的“粤语文化圈”是省府广州传统的势力范围,如果深圳坚持向西走、向北走,必然面临更多的文化冲突,我们可以看到广东的很多论坛上,无数个马甲轮番把深圳批的“体无完肤”,通过多年的研究发现,仇视深圳、厌恶深圳的绝大多数都是“粤语文化圈”的人,客家文化圈和潮汕文化圈对深圳相对比较包容。

  深圳如果采取“西进、北进”的战略,势必同省府广州水火不容,抄省府的后院会带来双方的对立和矛盾,给广深之间本就紧张的关系更加蒙上阴影。而东进战略恰恰可以避免这样的尴尬。省府粤语文化同客家文化、潮汕文化本来差异就很大,这么多年来,省府在经济发展上,根本顾不上客家文化圈和潮汕文化圈的发展,导致整个粤东地区的发展极为滞后,在这种背景下,深圳恰恰可以通过自身的“产业外溢”,在粤东地区建立起自己的“势力范围”和战略腹地。

  深圳为什么在四个经济特区中(珠海、汕头、厦门)能脱颖而出,一枝独秀,除了比邻香港这一重要原因外,我个人认为也和深圳属于客家文化圈有很大的关系,国内很少有学者关注这点,客家文化本身就是移民而来,所以排外色彩不弄,相对比较包容,应该说这个因素也是促成深圳能够成功的重要原因之一。
便民服务
行业监管
  • 旅游团队系统

  • 旅游监管系统

  • 旅游统计直报

  • 黄金周统计